Doom im Archiv
11 Einträge zu Doom, erschienen von 2004 bis 2006. Alle Beiträge stehen unter der Adresse, unter der sie damals veröffentlicht wurden.
- 2
Was der Bestand zu Doom abdeckt
Der Schwerpunkt liegt auf Doom 3 und dem Umfeld seiner Veröffentlichung. Zu Doom 3 gehört im Bestand die Beleuchtungstechnik, die den Titel damals definierte – und die Diskussion darüber, ob ein Spiel, das im Dunkeln stattfindet, damit gewinnt oder verliert. Beide Linien stehen hier in der Fassung von damals, vor der späteren Einordnung.
Der Bestand zur Reihe ist damit vor allem eine Quelle zur Debatte über eine technische Entscheidung. Die Beleuchtungstechnik definierte den Titel, und die Frage, ob ein Spiel im Dunkeln dadurch gewinnt oder verliert, wurde in diesen Monaten ernsthaft und ausführlich geführt. Beide Positionen stehen hier in der Fassung von damals, vor jedem Rückblick. Dazu kommt der Vergleich mit den früheren Teilen der Reihe, die in einzelnen Beiträgen mitbehandelt werden und den Abstand zwischen zwei Spielergenerationen sichtbar machen. Für die deutsche Fassungsgeschichte sind die Meldungen zur Altersfreigabe der belastbarste Teil.
Der Zeitraum von 2004 bis 2006 ist kein redaktioneller Schwerpunkt, sondern das Ergebnis davon, wann die Reihe erschien und wann die Redaktion darüber schrieb. Die häufigste Form ist die Meldung, was für den Charakter der Berichterstattung zu dieser Reihe aussagekräftiger ist als die Gesamtzahl: viele kurze Meldungen bedeuten eine Reihe, die über Jahre im Gespräch war, wenige lange Beiträge eine, die vor allem zum Erscheinen behandelt wurde.
Wie ein Beitrag aus dieser Zeit zu lesen ist
Die Texte messen die Reihe an dem, was zum Zeitpunkt ihres Erscheinens möglich war: an der verfügbaren Hardware, an der Konkurrenz im Regal und an Erwartungen, die sich seither verschoben haben. Eine Wertung von damals ist deshalb keine Aussage darüber, wie sich ein Titel heute spielt, sondern darüber, wie er damals wahrgenommen wurde. Genau das macht sie als Quelle brauchbar und als Kaufempfehlung unbrauchbar.
Praktisch heißt das: Systemanforderungen, Preisangaben und Vergleiche mit anderen Titeln stehen unverändert und sind veraltet. Die Beobachtungen zur Spielmechanik, zur Struktur und zu Entwurfsentscheidungen sind es meist nicht. Wer wissen will, warum eine Fortsetzung damals als Rückschritt galt, findet die Begründung hier in der Fassung, die vor der späteren Einordnung entstand.
Die Berichterstattung zu Doom in Zahlen
11 Beiträge des Bestands behandeln Doom. Sie verteilen sich über die Jahre 2004 bis 2006, also über den Zeitraum, in dem die Redaktion die Reihe durchgehend begleitet hat. Der Schwerpunkt liegt beim Ressort Meldung mit 10 Einträgen, was für eine laufende Reihe typisch ist: Termine, Patches und Ankündigungen erscheinen häufiger als abschließende Urteile.
| Ressort | Beiträge |
|---|---|
| Meldung | 10 |
| Galerie | 1 |
Beiträge zu Doom
Zu Doom sind im Original 11 Beiträge erschienen; 2 davon sind hier einzeln verzeichnet. Die übrigen stehen im jeweiligen Ressort.
Weiter im Archiv
Die übrigen Reihen stehen in der Übersicht der Spielereihen; nach Form sortiert liegt derselbe Bestand im Verzeichnis. Wer einen Titel dieser Jahre heute wieder starten möchte, findet die technischen Hürden in der Anleitung für alte PC Spiele auf Windows 11 beschrieben.
Häufige Fragen
Wie viele Beiträge zu Doom enthält der Bestand?
Im Original 11 Beiträge, davon 2 hier einzeln verzeichnet. Der Rest steht im jeweiligen Ressort.
Warum sind die Wertungen nicht aktualisiert?
Weil eine Wertung von damals den Stand von damals beschreibt: als Quelle ist sie nur brauchbar, solange sie nicht nachträglich an heutige Maßstäbe angepasst wird. Zu Doom führt der Bestand keinen eigenen Test, sondern 2× Meldung: die Einordnung steht damit in den Beiträgen selbst und nicht in einer Note.
In welchen Ressorts kommt Doom vor?
In 2 Ressorts: Meldung (10), Galerie (1). Der Schwerpunkt liegt bei Meldung, was für eine Reihe typisch ist, die über Jahre begleitet wurde: Termine und Patches erscheinen häufiger als abschließende Urteile.
Aus welchen Jahren stammen die Beiträge zu Doom?
Aus den Jahren 2004 bis 2006, mit 3 belegten Jahrgängen. Von den 11 Beiträgen der Reihe tragen 11 ein belegtes Jahr; für die übrigen steht keines, statt eines geschätzten.
Lassen sich die Bildstrecken zu Doom weiterverwenden?
Die Rechte an Spielgrafik liegen bei den jeweiligen Rechteinhabern, hier also beim Herausgeber der Reihe; die Dateien sind als Beleg zum zugehörigen Beitrag eingebunden. Zu Doom liegt in diesem Bestand keine eigene Bildstrecke, sondern nur Text; Screenshots zu der Reihe sind hier also nichts, was weitergegeben werden könnte.