Spielereihen im Archiv

Wie die Reihen zugeschnitten sind

Eine Reihe erhält eine eigene Übersicht, sobald der Bestand mindestens sechs Beiträge zu ihr enthält. Die Grenze ist willkürlich, aber sie hat einen Zweck: darunter besteht eine Übersicht praktisch nur aus ihrer eigenen Überschrift, und der Beitrag ist im Ressort leichter zu finden als in einer Seite, die ihn allein enthält.

Die Zuordnung erfolgt über den Titel des Beitrags, nicht über eine redaktionelle Verschlagwortung – eine solche gab es nicht. Das ist zuverlässig, wo ein Spiel seinen Namen im Titel trägt, und unzuverlässig, wo über einen Titel unter seinem Untertitel oder seinem Arbeitsnamen berichtet wurde. Wo eine Reihe erkennbar unvollständig ist, liegt es in der Regel daran.

Was die Zahlen bedeuten

Die erste Zahl ist die Anzahl verlinkter Einträge, die zweite die Anzahl der Beiträge, die im Original zu dieser Reihe erschienen sind. Verlinkt wird nur, was eine dauerhafte Adresse hat; für die übrigen Adressen ist das Ressortverzeichnis die Antwort. Eine große Differenz zwischen beiden Zahlen bedeutet also nicht, dass Material verloren ist, sondern dass es nicht einzeln adressiert wird.

Was eine Reihe nicht abdeckt

Eine Reihenübersicht führt zusammen, was die Redaktion zu einer Marke geschrieben hat, und das ist selten alles, was zu ihr erschienen ist. Ein Haus dieser Größe hat pro Jahr eine begrenzte Zahl von Titeln behandelt, und die Auswahl folgte der Aufmerksamkeit des Marktes und dem Zugang zu Vorabversionen. Für große Reihen ist die Abdeckung deshalb dicht, für kleinere lückenhaft, und die Lücke ist selbst eine Angabe: sie sagt, was in Deutschland damals kein Thema war.

Der zweite Zuschnitt betrifft die Marke. Eine Reihe wird hier über den Titel erkannt, und wo ein Spiel unter mehreren Namen erschien oder eine Lizenz mehrere unabhängige Spiele umfasst, ordnet die Übersicht sie zusammen, obwohl sie technisch nichts verbindet. Das entspricht der Sicht der Berichterstattung von damals, die dieselbe Zusammenfassung vorgenommen hat, und weicht von einer heutigen Systematik ab. Wer eine strenge Trennung braucht, findet sie über die Ressorts und die einzelnen Einträge.

Schließlich gibt es Titel, zu denen der Bestand Beiträge hält, ohne dass eine eigene Übersicht besteht. Eine Reihe bekommt hier nur dann eine eigene Seite, wenn genug Einträge zusammenkommen, um mehr als eine Liste zu ergeben; alles darunter bleibt im jeweiligen Ressort verzeichnet und ist dort auffindbar. Eine Seite anzulegen, auf der zwei Zeilen stehen, würde einen Zusammenhang behaupten, den der Bestand nicht trägt.

Warum die Reihe der bessere Einstieg ist als das Jahr

Ein chronologischer Einstieg klingt naheliegend und funktioniert bei diesem Bestand schlecht. Der Grund liegt in der Arbeitsweise der Zeit: über einen Titel wurde nicht einmal berichtet, sondern über Jahre – Ankündigung, mehrere Vorschauen, Verschiebungen, Test, Patches, Erweiterung. Wer ein Jahr aufschlägt, sieht Bruchstücke von zwanzig Titeln; wer eine Reihe aufschlägt, sieht einen Verlauf.

Dieser Verlauf ist das eigentlich Interessante am Archiv. An mehreren Reihen lässt sich ablesen, wie ein Spiel unterwegs anders wurde: welche Funktionen früh gezeigt und später nicht mehr erwähnt wurden, wann ein Termin zum ersten Mal fiel und wie oft danach noch. Diese Information steht in keinem einzelnen Beitrag, sondern zwischen ihnen – und nur die Sortierung nach Reihe macht sie sichtbar.

Häufige Fragen